Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak geçen hafta ABD'de 400 kişinin bulunduğu yatırımcı konferansında konuşuyor. İngilizhaber ajansı Reuters 'ikna edemedi' diye haber geçiyor. Habere bakıyorsun, ne söyleyen belli ne kimin ne dediği... Albayrak, ABD'de Başkan Donald Trump ile görüşünce Reuters'ın haberi çöp oluyor. Bu sefer de İngiliz basınının diğer ayağı devreye giriyor. Financial Times, Merkez Bankası'nın rezervleriyleilgili haber yapıyor. Haberde yine ne isim var ne cisim... Art niyetli, spekülatif, subliminalmesajlarla dolu bir yazı...
Merak ediyorum...
Bu İngilizlerin kuyruk acısı ne? Acaba Türkiye'nin swap pazarını kendi içinde kurup Londra'dan uzaklaşmasına mı bozuluyorlar? Yoksa 'Türkiye IMF'ye muhtaç görüntüsü' mü yaratmaya çalışıyorlar? Ya da ülkede bir döviz krizi mi tetiklemeye çalışıyorlar?
Nasıl olsa ağızlarındaki baklayı yakında çıkarırlar.
Şimdi gelelim meseleye...
Belli ki, Financial Times mevzuyu tam da anlayamamış! Standbydönemlerinden kalma bir alışkanlıklanet rezervleri odağa alarak MerkezBankası'yla ilgili bir algı oluşturmayaçalışıyor.
Türkiye'deki bankalar daha önce yabancı bankalarla yaptıkları swapişlemlerini nisan ayından bu yanaMerkez Bankası üzerinden yapıyor. Bu yasak mı? Hayır...
Merkez Bankası, uluslararası finansal muhasebe standartlarına uygun birşekilde swap işlemleri yoluyla gelendövizi rezerv hesabında gösteriyor. Burada kasıtlı ya da yanıltıcı bir hata var mı? Yok...
Diyorlar ki, "Merkez Bankası rezervine swap yoluyla giren döviz kısa vadeli borçtur." Neden ki...
Türk bankacılık sisteminde mevduatlar dövizle, krediler TL ile verilmiyor mu? TL'ye ihtiyacı olan bankalar,Merkez ile swap işlemini yarın terkmi edecek? Türk finans sektörü, TL'yi temin etmeye devam ettikçe swap işlemini de yapacaklar. Dolayısıyla bankaların swap yoluyla Merkez Bankası'na verdiği döviz uzun süre orada kalacak.
YORUM YAPIN
Yorumlarınız editörlerimiz tarafından okunup onaylandıktan sonra yayına alınacaktır.