Sesli Makale

Haberi okuduğumda, “Yok canım, böyle bir kararı objektif bir hakim veremez. Olsa olsa efsunlanmış bir kafanın ürünüdür” dedim..

Haberin kaynaklarına baktım.

Birgün.. Cumhuriyet.. Radikal.

Vesaire..

Haberin içeriğine baktım..

Sanki Yalova’da asliye ceza mahkemesi bir tane imiş gibi, ısrarla kaçıncı mahkeme olduğunu gizlemişler..

“Var bu işin içinde bir iş” dedim.

Başladım taramaya..

Ne buldum?

Fetullah Gülen’in müridi bir hakim..

Gülen ile ateist Birgün gazetesi de artık ittifak halinde olduğu için.

Onlar da..

Hakimin ismini gizleyerek, sanki kimse bulamayacakmış gibi.. “Objektif bir hakimin verdiği karar”mış süsü ile, takdim ediyorlar.

Veya..

Gülen’in müridi bir hakimin kararına sahip çıkma utancını, saf solculara izah edemeyecekleri için.

“Deşifre olana kadar, idare edelim bari” mantığı ile..

Kendileri hakimin ismini vermiyorlar..

Konuya bodoslamadan girdiğimin farkındayım... Kusura bakmayın..

Hemen aktarayım.. 

Karar ne?

Hakim kim?

Karar şu: Geçen yıl, Soma kazasının yıldönümünde, Yalova’da solcular gösteri düzenlemişler. 

Hangi solcular?

Hani şu, halktan % 1 bile oy alamayan, marjinalin marjinali entel danteller var ya.

İşte onlar..

“Koruma altına alınması” gereken, nesli tükenmek üzere olan bu “solcu”ların yaptıkları gösteride, kendilerinin aldıkları oyun 50 mislini alan Tayyip Erdoğan’a, “Yürü be başkan.. Seni kim tutar?” diyeceklerini beklemiyorsunuz herhalde..

Dolayısıyla..

Onlar da..  Üstlerine düşeni yapmışlar, kendilerini seçim sandıklarında silindir gibi ezen Erdoğan’a, kıskançlıktan patlayıp, “Hırsız”, “Katil” hakaretleri ile slogan atmışlar.

Dava açılmış.

Dava Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne düşmüş.

Veya.. Düşürülmüş..

Mahkemenin hakimi kim?

Kemal Kaçan..

Kemal Kaçan kim?

Trabzon’dan Yalova’ya atanan bir hakim.

Trabzon’a nerden gelmiş?

Van Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan...

Aaa..

Savcılıktan, hakimliğe geçiş.. Pek alışık olmadığımız bir şey..

Ne olmuş da, savcılıktan hakimliğe geçmiş acaba?

Tam o noktada, iş ortaya çıkıyor..

Meğerse Kemal Kaçan kardeşimiz, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörü, başörtü yasakçısı Yücel Aşkın’a yönelik soruşturma yürütülürken, adliyenin başsavcısı imiş.

Anlarsınız ya..

(Kimse bana.. “O yıllarda siz de, Gülen’ci olduğu iddia edilen o savcıya destek çıkıyordunuz” itirazında bulunmasın. Hiçbir suçu olmayan başörtülü kızları üniversiteye almayan bir rektöre sahip çıkacağıma, henüz ihanet hançerine şahit olmadığım Gülen grubunun savcısına sahip çıkarım! Lafı hiç eğip bükmeden bunu söylerim. Utanan biri olacak ise.. O yıllarda başörtülüleri okula almayan rektörü, sırf bu yasakçılığı yüzünden savunan ve o tarihte bu başsavcıya saldıran.. Şimdi ise.. O savcı eskisinin, Gülen efsunlu kafa ile verdiği karara sahip çıkanlardır.)

•

Gülen efsunlu hakim, Tayyip Erdoğan’a açıkça suç isnadında bulunarak yapılan hakaretlere, “Hakaret yok, sanıkların beraatine” derken..

Fetullah Gülen’den talimat aldığını, beraate gerekçe olarak getirdiği cümlelerde apaçık ilan ediyor..

Açın Gülen’in şimdi kayyıma devredilen medyasının eski nüshalarını. 

Ordaki efsunlanmış kalemler ne yazıyor ise.. Bu Yalova hakimimiz de, aynısını yazmış: 

“Cumhurbaşkanı olduktan sonraki bir takım davranışları ve sözlerinin toplumun bazı kesimlerinde hala iktidarda bulunan partinin genel başkanı gibi hareket ettiği, eski partisi ile bağlarını kopartmadığı algısını oluşturduğu..”

Şimdi kaçak yaşayan Ekrem Dumanlı’ya verin kalemi..

Aynısını yazar..

O; Dumanlı..

Bu; efsunlu..

•

Bir tavsiyede de bulunayım, Kemal kardeşime..

Benim “Gülen efsunlu hakim” eleştirim için..

Hemen savcılığa koşmasın..

Benim muhtemel ceza soruşturmasında yapacağım savunmamı..

Kendisi, Tayyip Erdoğan’a hakaret davasında verdiği beraat kararında yazmış.

“Partisi ile bağlarını kopartmadığı algısını oluşturduğu..”

Ben de benzer bir savunma yapacağım..

“Hakim bey, eski yıllardan beri irtibatlı olduğu Fetullah Gülen ile bağlarını kopartmadığı algısını oluşturduğu..”

Bir kelime fazla yok.

Bir kelime eksik yok..

Aynı gerekçe ile, kendimi savunacağım.. 

Sana var da..

Bize yok mu, Kemal Bey?

Bu vesile ile samimi kanaatimi söyleyeyim..

Erdoğan’a yönelik o sözler, hakarettir..

O hakaretlere, Gülen-Erdoğan çatışmasında.. Yıllar öncesinden beri “Gülen’ci yargı mensubu” eleştirisine muhatap olan bir hakim tarafından beraat kararı verilmesi..

Suçtur..

Böyle bir suç olmasaydı..

Benim bir hakime, “Gülen referanslı” demem de hakaret olurdu..

Ama..

Suç işleyen bir hakime..

İşlediği suçu hatırlatmak da..

Bizim boynumuzun borcu..

YeniiAkit
12 Mart 2016