Sesli Makale

Gazete gerekçe olarak, Mert’in son dönemdeki yazılarının Cumhuriyet’in yayın ilkeleriyle ters düşmesini gösterdi. Erinç, kararın, ‘Silivri’de tutuklu bulunan Cumhuriyet yöneticilerinin bilgisi dahilinde alındığını’ açıkladı. 

Mert 2015’in nisan ayından bu yana haftada iki gün Cumhuriyet’te köşe yazısı yazıyordu. Mert, son günlerde özellikle evrim teorisi ve müftülere nikah yetkisine ilişkin yazılarıyla dikkat çekmişti.

Nuray Mert 4 Ağustos'ta yayınlanan yazısında müftülere nikah yetkisi veren düzenlemeye destek vermişti. "Müftünün nikah kıyma yetkisi neden sorun yaratsın?" diye soran Mert, "...Evliliğe dair hukuki çerçeve değişmediği durumda nikâh kıyan memurun din görevlisi olması neden sorun olur? Bırakın isteyen istediği makamda nikâhını kıydırsın" diye yazmıştı.

MERT'E EN SERT TEPKİ GAZETENİN İÇİNDEN GELMİŞTİ

Cumhuriyet gazetesi davasında 9 ay tutuklu kalan ve önceki hafta yapılan duruşmada tahliye edilen Cumhuriyet Gazetesi Okur Temsilcisi Güray Öz, Nuray Mert'e en sert tepki gösteren isimlerden olmuştu. 

Nuray Mert’in müftülere nikah kıyma yetkisi verilmesini desteklemesini eleştiren Güray Öz’ün yazısı şöyle: 

“İsterseniz 'bilinç kayması' diyebilir ya da hızla değişen tartışma zemininden, 'zamanın ruhuna uyma zorunluluğundan' söz edebilirsiniz. Önemli olan toplumsal hayatı, siyasal iklimi, ideolojik alanı kimin belirlediği, zeminin nereye doğru kaydığıdır. Tartışmayı sürüklendiğiniz, daha doğrusu teslim olduğunuz alanda mı yapıyorsunuz, yoksa gidişe itirazınız hâlâ baki mi? 

NE DESEK BOŞ SİZE!

“Müftü nikâh kıysın mı?” sorusu konuyu ideolojik tartışmadan somut alana çekiyor. Öyleyse bu alanın es geçtiğimiz, yeterince üzerinde durmadığımız somut konuları üzerinde yoğunlaşalım. 

Peki, evrim meselesi somut değil mi? 

Öylesine somuttur ki, sizi bir anda Katar’la Suudiler arasında bir yere yerleştiriverir. Ama “yeni devlet”in niyetini okumaya niyetiniz yoksa, ne desek boş size.”